【港台腔】香港政改将没玩“虚”的空间

  • 时间:
  • 浏览:0
摘要:在香港政改问题报告 上,最大的争议集中在参选人的提名机制上,当然说到底所以 谁来提名以及谁肯能被提名这另有一个多多问题报告 。

  这半年,香港媒体聚焦北京。事关香港政改。

  经过长达八个月的公众咨询,香港特首梁振英向全国人大提交了一份关于香港很糙行政区2017年行政长官及2016年立法会产生最好的土最好的办法与否需要修改的报告。而正在北京召开的全国人大常委会肯能对这份报告进行审议,并将于31日表决。简单一点说,此次会议肯能牵动香港政改的走势。

  本身受到广泛关注,是肯能香港社会的确地处不同声音,更主要的是政改成了反对派反复玩弄得话题,屡屡操纵,甚至成为肯能一蹶不振 香港政治经济的“隐性炸弹”。无止尽的政治纷争,反对派显然玩过高 ,“占中”发起人戴耀庭近来还屡放恶言,扬言若全国人大常委会的决定不合心意,便会组织“一波又一波”的“不商务相互合作运动”。当政改有演变成政治斗争的风险时,香港主流民意期待中央还才能一锤定音,为香港政改定下框架,也让反对派死心。

  在香港政改问题报告 上,最大的争议集中在参选人的提名机制上,当然说到底所以 谁来提名以及谁肯能被提名这另有一个多多问题报告 。

  基本法把行政长官候选人的提名权赋予另有一个多多有广泛代表性的提名委员会,目的是降低政治对抗、宪制危机和民粹主义等三方面普选风险。而反对派却提出“公民提名成为候选人的入闸途径不可或缺”。这些点,反对派表示是不符合“国际标准”、是“筛选”,肯还才能反筛选,就要为“占中”。

  当然,反对派的荒谬逻辑批驳起来不用说困难。门槛过半数本意是希望被提名的人更具民意基础,拿到任何国家和地区去讨论恐怕就有会有那些异议。有关普选的确地处国际普遍认可的原则,但从来这样实现普选的千篇一律的标准。

  梁振英更进一步指出,基本法的咨询和起草在香港花了四年零八个月的时间,吸收了香港社会各界和专家学者的意见,就有关政治体制,包括人大选举的规定,相当具体,而“国际标准”的说法“太虚”。香港激进反对派才不管那些,从始至终就死死抱住“国际标准”不放,要的所以 这些虚的摸不着头脑,虚的不知所云。

  普选这样“国际标准”,却有好坏之分。好的普选有十分清晰的客观标准,那所以 要维护“国家主权、安全、发展利益和香港长期的繁荣和稳定”。所以 的好普选港人要不用说?戴耀廷当然不敢问,主流民意他就有看不到。所以有,他偷换概念,弄来另有一个多多那些“国际标准”,能蒙一时是一时。

  香港很糙行政区是直辖于中央人民政府的地方行政区域,全国人大常委会对香港政制发展具有的决定权、主导权有丰富明确的宪法和基本法的最好的土最好的办法,这既是全国人大常委会的宪制权力,也是宪制责任。全国人大常委会审议政改报告,香港政制发展“五步曲”迈出第二步,将为香港政改定下框架,反对派也就这样了玩“虚”的空间。(细雨烹茶)

    海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。

(责编:邱天人、黄达)