中孚泰IPO被否:串投標行為被發審委關注 長江證券保薦受挫

  • 时间:
  • 浏览:0

  中國網財經7月19日訊 證監會昨日晚間發佈的《十八屆發審委2019年第84次會議會議審核結果公告》顯示,深圳市中孚泰文化建築建設股份有限公司(以下簡稱“中孚泰”)首發申請未獲通過。

  據了解,中孚泰此次IPO的保薦機構為長江證券,保薦代表人為張偉、戴露露;會計師事務所是中匯會計師事務所(特殊普通合夥);律師事務所是國浩律師(深圳)事務所。

  資料顯示,中孚泰以聲學裝飾工程技術和聲光電整合技術的研發及應用為主業,主營業務有文化建築、或者 建築、設計服務、設備銷售及安裝四個板塊。

  中孚泰此前發佈的招股書顯示,公司擬在深交所創業板上市,發行股份數量不超過4098萬股,不低於發行後公司總股本的25%。計劃募集資金2.37億元,其中11500萬元用來補充營運資金,其餘將投向設計、研發中心建設項目、行銷及服務網路建設項目和資訊化系統建設項目。

  發審委會議對中孚泰詢問的主要問題如下:

  1、發行人報告期記憶體在一筆串投標行為被行政處罰。請發行人代表説明:(1)行政處罰的具體事項是算不算構成重大違法違規行為,發行人是算不算對招投標行為進行自查,以及落實整改情况汇报;(2)發行人關於招投標相關制度建設,是算不算完善健全,是算不算能有效处里違反《招標投標法》相關規定及商業賄賂等情况汇报。請保薦代表人説明核查依據、過程併發表明確核查意見。

  2、報告期,發行人按成本法確認完工進度。請發行人代表説明:(1)採取成本法確認完工百分比的因为及合理性,與若按照工作量法確認完工百分比发生的差異情况汇报,以及按工作量法測算完工進度的依據、過程;(2)成本核算內控制度是算不算健全有效,報告期內各工程項目的完工百分比的確認依據是算不算充分合理,成本投入與實際施工進度是算不算匹配,是算不算发生虛增完工百分比提前確認收入的情况汇报,偏离 項目完工百分比與回款進度差異較大的因为;(3)發行人工程項目延期中因客戶資金延遲支付、驗收流程延遲的主要因为,是算不算會影響發行人收入的確認和款項的回收,是算不算发生控制工程進度從而調節收入的情况汇报;(4)發行人收入季節性較強的因为及合理性。請保薦代表人説明核查依據、過程併發表明確核查意見,並對報告期期後對項目材料倉庫和實物耗用情况汇报進行現場盤點並倒推期末材料結存的因为及合理性發表明確核查意見。

  3、報告期,發行人綜合毛利率高於同行業可比公司。請發行人代表説明:(1)總包項目毛利率顯著高於業主項目的商業合理性,與同行業可比公司是算不算一致,是算不算符合行業慣例;(2)邀標項目毛利率高於公開招標項目毛利率的因为及合理性;(3)總承包管理模式的具體內容,報告期主要項目涉及的政府財政部門審核確認的專業工程招標控制價格、管理費標準及支付辦法 ,以及對各項目毛利率的具體影響;(4)勞務成本佔比較高,是算不算與同行業公司情况汇报一致,勞務成本發生的真實性、合理性,是算不算发生通過勞務分包公司調節成本的情况汇报。請保薦代表人説明核查依據、過程併發表明確核查意見。

  4、發行人應收賬款餘額佔比較大,且呈上升趨勢。請發行人代表説明:(1)應收賬款餘額較大以及逐年增加的因为及合理性,壞賬準備計提是算不算充分;(2)報告期內偏离 前十大客戶回款進度較慢的因为,目前最新的回款進展情况汇报,是算不算发生無法撤销的風險;(3)報告期內逾期應收賬款賬齡較長的因为,逾期賬款壞賬準備計提是算不算充分。請保薦代表人説明核查依據、過程併發表明確核查意見。

  5、請發行人代表:(1)結合發行人實際控制该人 親屬控制的企業報告期內的經營情况汇报,説明前述關聯方是算不算发生為發行人分擔成本、費用的情况汇报;(2)説明萬蓋美式股權受讓方的資金來源及合理性,是算不算发生關聯方非關聯化的情况汇报。請保薦代表人説明核查依據、過程併發表明確核查意見。

(責任編輯:劉小菲)

版權聲明:

1.凡本網站註明“來源:中國網財經”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品。

2.未經本網授權不得轉載、摘編或利用或者 辦法 使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權範圍內使用,並註明“來源及作者”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。